郑文焯、况周颐的交恶与晚清四大家词学思想的差异  

作　　者：杨传庆[1] 

机构地区：[1]南开大学中文系

出　　处：《文学遗产》2009年第6期78-86,共9页

摘　　要：郑文焯与况周颐的"交恶"是清季词坛的一个重要事件,它反映了晚清四大家词学思想的分歧,今人论著对这一问题罕有论析。郑文焯、王鹏运认为况词"淫艳",而况周颐则以之为重、拙、大的载体。郑、况交恶与他们的个性相关,而其深层原因则是词学观念的差异,况以"秀在骨"、"艳在神"的《花间》艳词为学习对象,主张性灵寄托,而王、郑则强调词体的言志功能。郑、况交恶所体现的词学观念的差异显示了四大家词学思想的丰富内涵。

关 键 词：郑文焯 况周颐 交恶 艳词 

分 类 号：I207.23[文学—中国文学] G255.1[文化科学—图书馆学]