非体外循环与体外循环双向腔肺分流术疗效对比分析  

作　　者：龚启华[1,2] 杨一峰[1] 赵天力[1] 陈金兰[1] 吴忠仕[1] 杨进福[1] 

机构地区：[1]中南大学湘雅二医院心胸外科,长沙市410011 [2]贵州省人民医院心脏外科),贵阳市550002

出　　处：《实用医学杂志》2009年第23期4013-4015,共3页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的:比较非体外循环与体外循环双向腔肺分流术的临床疗效。方法:回顾性分析2002年1月至2008年1月59例施行双向腔肺分流术患者的临床资料,根据是否采用体外循环分为体外循环组和非体外循环组。其中,非体外循环组26例,体外循环组33例,对围术期相关疗效指标进行对比分析。结果:两组无一例死亡。非体外循环组患者与体外循环组患者相比,呼吸机辅助呼吸时间明显缩短(P<0.05),胸腔引流量、血液制品用量明显减少(P<0.05),住院费用明显降低(P<0.05),ICU逗留时间、术后住院时间及出院时SpO_2差异无显著性(P>0.05)。结论:在非体外循环下施行双向腔肺分流术是一种安全、可行的手术方法,其明显缩短呼吸机辅助呼吸时间,且术后胸腔引流量及血液制品用量均较使用体外循环组患者明显减少,同时明显降低医疗费用,减轻了患者的经济负担。

关 键 词：体外循环 非体外循环 双向腔肺分流术 疗效 

分 类 号：R654.2[医药卫生—外科学]