检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨一帆[1,2] 胡梅[3] 胡君[3] 朱宪[3] 程红勤[1]
机构地区:[1]首都医科大学宣武医院,北京100053 [2]首都医科大学附属北京佑安医院 [3]首都医科大学校医院
出 处:《中国药师》2009年第12期1842-1843,共2页China Pharmacist
摘 要:目的:了解医院大输液包装容器使用状况,对各种包装容器的优缺点,发展前景等进行比较分析,为临床科室对各种输液包装选择上提供参考依据。方法:对宣武医院29个科室和首都医科大学校医院进行问卷调查,调查对象为护士长和资深护士。共发放调查问卷102份。调查内容为玻璃瓶、塑料瓶、单管和双管非PVC多层共挤膜袋4种形式输液包装的使用性比较和泵入输液时输液包装的选择。结果:问卷调查102份,有效100份,有效率98%。调查结果提示:4种形式输液包装使用性的A级百分比无统计学差异,可达86%。玻璃瓶和单管单塞非PVC多层共挤膜袋的输液泵入A级百分比可达90%以上,比玻璃瓶和双管双塞非PVC多层共挤膜袋A级百分比11%要高许多(P<0.01)。结论:非PVC多层共挤膜袋双管双塞系统具有独特的优势,也更被国际上认同,但医院部分科室对双管双塞系统认识不足,在临床上没有充分发挥其优势作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28