检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉市第六医院,430015 [2]武汉市疾病预防控制中心,430015
出 处:《国外医学(卫生经济分册)》2009年第4期166-172,共7页Foreign Medical Sciences(Health Economics)
摘 要:该文的主要目的在于评估欧盟政府为奖励潜在药物创新所应用的规则制度。该研究关注7个欧盟国家——比利时、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙及英国关于专利药物的制药政策,并应用了相同的研究框架:第一,调查有关新药的定价与补偿程序,第二,研究管理过程中经济学评估的使用情况。该研究查阅大量文献,并在每个国家选择性访谈了一些本地的专家。依照研究的比较分析,第一个合理的步骤应当是分类,即对那些使病变转为阴性的活性成分和那些已经证实成功治疗痰病的药物成分进行分类,这样就获取了更多有关药物特定疗效的信息。为奖励创新,一个合理的解决方案是,根据新药的成本效果评估来批准部分奖励价格。并且,虽然新药的专利期限已到,但是适当改进的新药应当纳入治疗用药群组中,并服从一般的参考定价标准。这样的"双向策略"是一项明智的折衷方法,可以在控制药物费用的同时奖励那些投资于高风险基础性研究的公司。
分 类 号:R199[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28