检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南阳理工学院土木工程系,河南南阳473004
出 处:《南阳理工学院学报》2009年第3期47-50,共4页Journal of Nanyang Institute of Technology
摘 要:研究核芯型钢混凝土(CSRC)柱和含钢量相同的钢筋混凝土(RC)柱在承载能力方面的异同。计算了四个不同钢骨含钢率核芯型钢混凝土柱在不同轴压比下的正截面承载力;绘制了N—M相关曲线,并与含钢量相同的钢筋混凝土柱承载力进行对比分析。结果表明:轴压比n较大时,0.45≤n≤nb(nb为界限轴压比),核芯型钢混凝土柱的正截面承载力高于用钢量相同的钢筋混凝土柱;轴压比较小时,n<0.45,核芯型钢混凝土柱的正截面承载力低于用钢量相同的钢筋混凝土柱。Strength capacities are investigated between CSRC (core steel reinforced concrete) and RC columns with the same steel ratio. Computation and analysis are performed at different axial compression ratio on flexural and shear strength of CSRC columns with four different steel ratio and N--M curves were drawn and the strength is compared with RC columns. The results indicate that when axial compression ratio is bigger, the flexural-compression capacity of CSRC columns is higher than the RC columns, vice verse.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15