检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李骏阳[1]
机构地区:[1]上海大学国际工商与管理学院
出 处:《管理学报》2009年第12期1691-1695,共5页Chinese Journal of Management
基 金:国家自然科学基金资助项目(70673058)
摘 要:在研究零售商的赢利模式与收益结构的基础上,得出以下结论:不是渠道权力大小决定通道费的多少,而是供应商对零售商在商品毛利和返利方面的贡献大小决定通道费的比例多少。通道费与零售商的其他收益在一定程度上是可以相互转换的。零售商收取通道费具有一定的合理性,而政府实际上无法对通道费行为予以直接的限制。Through researching profit-making mode and income structure of the retailers, the paper states that it is not the power of channel, but the suppliers' contribution to the amount of gross profit and return-profit decides the portion of slotting allowance. To some extent, the slotting allowance can exchange the other incomes for the retailers. The collection of slotting allowance has some rationality. Moreover, the government can not restrict the collection of slotting allowance directly.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222