论预期违约  

作　　者：宋强 

机构地区：[1]浙江六和律师事务所舟山分所

出　　处：《法治研究》2009年第12期101-104,共4页Research on Rule of Law

摘　　要：我国合同法对预期违约制度规定过于笼统与抽象,与不安抗辩权等产生重叠,已造成了认识上的混乱与误区。本文试通过较系统地论述预期违约制度,并通过与实际违约、不安抗辩权的比较,构勒出一个较完整的预期违约制度,以期解决实践中的操作问题。

关 键 词：预期违约 实际违约 不安抗辩权 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]