检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]电子科技大学,四川成都610054
出 处:《理论界》2009年第12期56-59,共4页Theory Horizon
基 金:2009年度国家社会科学基金西部项目(09XFX032)"西部地区农村群体性纠纷及其解决机制研究";教育部人文社会科学研究青年项目(06JC820001)"中国刑事自诉制度的反思与重构";四川省人文社会科学重点研究基地四川省犯罪防控研究中心项目(FZFK05-09)"和谐社会的构建与群体性纠纷及其解决状况"
摘 要:中国目前这种过渡式、转型式的国家本位主义诉讼模式难以适应构建和谐社会的需要,很大程度上,回应型刑事司法模式提供了一种替代选择。但是囿于中国当下的现实语境和条件,对于这种替代性的回应型刑事司法的未来发展前景,我们不宜抱过高的期望。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80