检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔润哲[韩][1,2]
机构地区:[1]韩国建国大学(法科大学院) [2]中国人民大学法学院
出 处:《法学家》2009年第6期38-48,共11页The Jurist
基 金:2009年度国家社会科学基金项目“司法考试制度的改革与完善研究”(批准号09BFX010);中国人民大学科研基金“中日韩法学教育改革比较研究”的阶段性成果
摘 要:韩国最近开设的法科大学院和即将实施的新的律师选拔、培养制度是韩国法律界的一大革新。在大陆法系色彩强烈的韩国法律体系里,能否成功地建立起美国式的法学院制度和律师选拔制度备受关注。尤其是韩国的法学教育以及司法改革制度,是在没有充分的协商和准备的基础上出台的,从一开始就存在很多争议,因此需要设计相应的补充方案。The Reform of the Judicial Education and Mode of the Judicial Examination in Korea begin March 2009.But many people afraid that new system,law school and bar-examination,make adaptation effective on the Korean continental judicial system and education tradition over 60 years because the system of law school and bar-examination are peculiarly America's own.Now China also plans to reform the system of judicial education and the legal system as Korea,Japan.China must take a close look at their experience to prevent side effects.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26