检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:白玥[1] 王世勇[2] 刘伟 朱秋映 Emiko Masaki
机构地区:[1]中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心,北京100050 [2]世界银行中蒙局,北京100004 [3]广西省壮族自治区疾病控制中心,南宁530028 [4]亚洲开发银行
出 处:《医学与社会》2009年第12期11-13,共3页Medicine and Society
摘 要:随着降低危害的干预在高危人群中迅速扩展,艾滋病防治资源分配和使用效益问题已越来越受到关注。本研究提示G省干预滞后于疫情发展;不同的干预在成本、产出方面差别很大。G省干预项目的单位成本较国外同类项目低;但是由于收集的资料有限,干预未能体现经济规模效应,研究提示在中国开展成本横向比较、纵向跟踪的必要性、可行性。Along with the rapidly development of jeopardy reduction intervention in high risk people,there's more and more focus on the benefit of distribution and utilization of AIDS prevention resource.This article pionts out that the intervetion in G province can not catch up with the changing of epidemic situation;the cost and outcome are different when using different intervetions. The unit cost of intervetion project in G province is lower than the similar project in overseas. However, because of the limit of data, it didn't show the scale economy effect in intervetion. It also point out the necessity and feasibility of launch the cost landscape orientation comparison and portrait trace in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.31.32