WTO专家组和上诉机构举证责任分配标准的经济分析  

作　　者：姜作利[1] 武轶尘[2] 

机构地区：[1]山东大学法学院,山东济南250100 [2]山东社会科学院文献信息中心,山东济南250002

出　　处：《东岳论丛》2009年第10期39-47,共9页DongYue Tribune

摘　　要：WTO专家组和上诉机构为了完成其迅速而有效解决争端的义务,在DSU没有对举证责任分配规则做出任何规定的情形下,在判例中基本采用了谁主张谁举证的原则,同时,也发展了一些举证责任分配规则和标准,遗憾的是,专家组和上诉机构的实践表明,他们并没有严格遵守其形成的相关举证责任分配规则,其形成的相关标准也缺乏合理性:传统的谁主张谁举证原则由于忽视了实质公平,在WTO审理实践中容易被滥用。因此,从经济的视角对举证责任分配标准进行分析,以便为其提供合理性,显然有利于维护WTO争端解决机制的权威性。

关 键 词：争端解决机制 举证责任 例外规定 经济分析 

分 类 号：F74[经济管理—国际贸易]