经胸非体外循环微创封堵术与心脏直视术治疗房间隔缺损的对比观察及护理  

作　　者：李乃艳[1] 聂庆玲[1] 

机构地区：[1]山东省临沂市人民医院,276000

出　　处：《国际护理学杂志》2009年第12期1647-1649,共3页international journal of nursing

摘　　要：目的比较经胸非体外循环微创封堵术与心脏直视手术治疗房间缺损（ASD）的疗效及护理，总结非体外循环微创房间隔缺损封堵术的治疗护理经验。方法经胸封堵术组50例，在全麻下右侧胸骨旁第4肋间4～6cm切口，经食管超声（aXE）测量房间隔缺损最长径，选择适当封堵伞，TEE监测下释放封堵伞，了解有无残余分流等异常现象。心脏直视术组50例，采用全麻下气管插管，正中切口30例，右侧切口20例。用自体心包片或涤纶片修补缺损。对以上100例房间隔缺损患者的两种治疗护理方法进行了回顾性分析和总结。结果全组无死亡；经胸封堵术组和心脏直视术组的成功率分别为98％和100％（P〉0．05）；两组治疗费用相似；经胸封堵术组和心脏直视术组的输血量、住院天数有显著性差异（P〈0．01）。结论经胸非体外循环房间隔缺损微创封堵术创伤小、操作简单、安全性强，病人痛苦小、恢复快、并发症少且无需输血、术后循环稳定、护理措施简便，值得推广应用。

关 键 词：非体外循环 微创封堵术 房间隔缺损 心脏直视 观察护理 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]