检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌大学立法研究中心,江西南昌330047 [2]南昌大学法学院,江西南昌330031
出 处:《南昌大学学报(人文社会科学版)》2009年第6期87-91,173,共6页Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
基 金:江西省高校人文社科重点研究基地招标课题"知识产权滥用的反垄断立法研究"(JD0065)
摘 要:关于知识产权滥用行为的判断标准,一直存在"公共政策"和反垄断规则两种争论,立法和司法实践中也常出现以反垄断法标准判断知识产权滥用的做法。以美国和欧盟的反垄断立法为主要考察对象并从知识产权的公共属性和私权的自我纠正功能两个角度分析,可以看出知识产权滥用应采"公共政策"标准,反垄断法对知识产权滥用行为的适用以该行为损害到市场竞争秩序为条件。There are two standards to determine intellectual property misuse: one is the standard of policy of intellectual property law and the other is anti - trust law. In practice, many cases are judged standard of anti - trust law. To emphasize that the intellectual property misuse should adopt the public standard, this paper attempts to discuss, through the analysis of the anti - trust law in USA and Europe, the public by the policy public aspect of intellectual property rights and its function.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70