检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭飞[1] 杨江平[2] 钱建刚[3] 项建涛[2]
机构地区:[1]空军雷达学院研究生管理大队,武汉430019 [2]空军雷达学院陆基预警监视装备系,武汉430019 [3]空军雷达学院预警监视指挥系,武汉430019
出 处:《现代雷达》2009年第12期10-13,18,共5页Modern Radar
基 金:空军科研计划基金项目
摘 要:采用群决策评估方法,建立了战时雷达器材保障系统效能评估指标体系,针对评估指标权重及专家权重很难确定或可信度不高的问题,采用基于三角模糊的权重确定法得到评估指标体系中,各个指标的权重和各个专家的权重;针对定性指标量化分值差别较大的问题,采用情绪算子来对评估指标等级分制进行细化处理。结果表明,该方法具有很强的实用性和推广性,对提高战时雷达器材保障保障系统效能具有重要意义,对于战时其他保障系统的效能评估同样具有指导借鉴意义。This paper adopts evaluation method based on group decision to set up wartime radar equipment guarantee system efficiency evaluation indexes. We adopt triangle fuzzy weight to confirm the weight of index and experts to solve the problem that the weight is hard to confirm. We also adopt an emotion operator to deal with index grading, since the difference of qualitative index points is great. The result of a practical example slows that this method has practicability and extendability, and the model has important value in improving the wartime radar equipment guarantee system efficiency evaluation, and has reference value in guiding other guarantee system efficiency evaluation.
分 类 号:E911[军事] N945.16[自然科学总论—系统科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28