检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大连医科大学附属第一医院神经外科,116011
出 处:《中国医师进修杂志(外科版)》2009年第12期45-47,共3页Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
摘 要:目的探讨手术和旋转式伽玛刀治疗垂体微腺瘤的疗效对比。方法对52例垂体微腺瘤患者分别采用手术治疗(25例,手术组)和伽玛刀治疗(27例,伽玛刀组),对两组疗效进行分析。结果手术组临床症状体征改善或恢复正常19例(76.0%),激素水平下降或正常18例,占激素有异常者78.3%(18/23),症状体征及激素水平改善时间2~4周,平均20.3d;伽玛刀组临床症状体征改善或恢复正常23例(85.2%),激素水平下降或正常22例,占激素有异常者88.0%(22/25),症状体征及激素水平改善时间4~6个月,平均5.1个月。两者比较差异均无统计学意义(P值均〉0.05)。手术组2例继发脑脊液漏,1例因术后颅内感染死亡;伽玛刀组2例出现反应性脑水肿,1例出现甲状腺功能低下,无死亡病例。结论手术治疗垂体微腺瘤的症状体征改善率及内分泌激素水平好转率所需时间明显短于伽玛刀治疗,且影像学复查结果也好于伽玛刀治疗。伽玛刀治疗效果略高于手术治疗,不良反应明显下降,但治疗后激素水平下降缓巨,需服用药物辅助治疗。对垂体微腺瘤的治疗,手术和伽玛刀治疗均是安全有效的方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49