检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学法学院,北京100871 [2]徐州建筑学院人文与社会科学系,江苏徐州221116
出 处:《重庆邮电大学学报(社会科学版)》2010年第1期27-31,74,共6页Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science Edition)
基 金:江苏省教育厅高校哲学社会科学基金资助项目:电子商务法律纠纷研究(08SJD8200021)
摘 要:国际社会基于"技术中立"及"功能等同"原则就在线仲裁对《纽约公约》的扩大释义正逐渐形成统一的国际司法解释,各内国法也必定在博弈后与之相应调和,届时,《纽约公约》界定的诸条件将不会再对在线仲裁的承认与执行构成实质性障碍。这一过程的快慢与网络通讯技术的发展程度及各国对仲裁的电子化、国际化需求程度息息相关。在线仲裁有效纳入《纽约公约》的运行体系是其存续、完善和发展的必由之路。Based on the principle of technological neutral and functional equivalent, international society has gradually formed united international judicial interpretation on the extended explanation of "New York Convention" by online arbitration, and the national law should be harmonized after the game. Then, the conditions defined by "New York Convention" will not be the obstacle for the acceptance and implementation of online arbitration. The speed of the process is closely linked with the development of network communication technology and the requirement of world countries to electronic and internationalized arbitration. The online arbitration being effectively brought into the "New York Convention" system is the only way for its existence, perfection, and development.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.188.228