检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《石油天然气学报》2009年第6期80-85,共6页Journal of Oil and Gas Technology
基 金:国家大型油气田及煤层气开发科技重大专项<中国大型气田形成条件;富集规律及目标评价>项目(2008ZX05007)下属"大型气田优质储层形成机理与天然气藏地球物理识别及预测技术"课题(2008ZX05007-02)研究内容
摘 要:基于常规的合成地震记录井-震对比方法,通过合成地震记录分别与各种叠加剖面、CRP道集、角度道集的对比分析,展示了合成地震记录在与不同地震资料对比方面所存在的一些差异。对这些差异性的认识不仅可以提高合成地震记录制作的精度,更有助于对AVO现象的认识和改进异常响应的分析方法。Based on the method of well-seismic comparison of composite seismic traces,through the composite seismic traces,the stacked profile CRP gather,angular gather were comparatively analyzed,by which the differences existed in different seismic data of the composite seismic traces were indicated.The recognition of these differences is beneficial for improving the precision of composite seismic traces and the understanding of AVO and as well as improving the method of the analysis of composite seismic traces.
关 键 词:井-震对比 合成地震记录 CRP道集 角度道集 AVO
分 类 号:P631.44[天文地球—地质矿产勘探]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200