检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学电气工程学院
出 处:《变频器世界》2009年第12期52-56,共5页The World of Inverters
基 金:国家高技术研究发展专项(项目编号:2007AA052243)经费资助;教育部博士点基金项目(项目编号:J20070715)
摘 要:随着逆变器开关频率和效率的提高,软开关逆变器会比传统硬开关拓扑显得更具优势。辅助谐振极(ARCP)就是一种典型的ZVT型软开关逆变器拓扑,其辅助开关的控制方式会影响逆变器的可靠性和效率。本文比较了变时间和定时间两种控制方式的特点,给出了ARCP逆变器不同控制下的软开关区域和损耗分析,并在一台2 kW实验样机上进行了验证。In higher switching frequency inverter application, soft-switching technique is preferred because the ability to reduce dynamic loss and achieve higher efficiency than hard switching topology, Auxiliary Resonant Commutated Pole (ARCP) is one of the typical ZVS soft-switching inverter topologies, the control strategies for ARCP inverter may affect the reliability and efficiency performance. This paper compared the control strategies include Constant time and Variable time control for ARCP inverter. Soft switching region and loss evaluation of different control is given. A 2kW ARCP inverter prototype is developed to verify the evaluation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15