检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李水生[1]
机构地区:[1]军事科学院世界军事研究部
出 处:《外国军事学术》2009年第10期6-7,14,共3页World Military Review
摘 要:在近年来的军事转型过程中,美军更加注重创新作战理论,强调以前瞻性的作战理论牵引武器装备和编制体制等的变革。但由于缺乏战争实践检验,论证不够周密,也造成作战理论概念繁多,有些理论歧义较大,甚至存在致命缺陷。特别是有些概念过于超前,脱离实际,经不起实战考验,更不能指导当前和未来长期的非正规战。因此,美军汲取伊拉克战争和阿富汗战争的经验教训,及时修改甚至剔除不适用的作战理论和概念。美国联合部队司令部宣布终止使用“基于效果作战”概念,就是此类重要举措之一。联合部队司令部负责审议和制定联合作战条令,其决定对美军具有重要指导作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222