关于“国民文学”的倡导——中国现代文学批评中的“诗”与“散文”观(二)  

Advocate of National Literature:Viewpoints on "Poem" and "Prose" in Modern Chinese Literature Criticism

作　　者：陈方竞[1] 朱旭晨[2] 

机构地区：[1]汕头大学文学院,广东汕头515063 [2]燕山大学文法学院,河北秦皇岛066004

出　　处：《燕山大学学报（哲学社会科学版）》2009年第4期1-8,共8页Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science

基　　金：国家社科基金项目"中国左翼文学研究"(05AZW002);广东省哲学社科"十一五"规划项目"鲁迅与中国现代文学批评"(07J02)成果

摘　　要：从创造社的内部差异可以看到,与法国19世纪诗歌传统相联系建立起"诗"的观念的,是创造社京都作家,这里有着郑伯奇与成仿吾文学批评观的深刻差异,由此出现1924年"国民文学"的倡导,以及翌年以穆木天为主在《语丝》上与钱玄同的论争,构成中国现代文学中第一次"诗"与"散文"观念的碰撞。从中可见,"诗"的观念,对"诗"与"散文"之不同的认识,在进入"五四"后的新文学独立发展中是艰难的。It is writers in Kyoto that established the viewpoints of poem. There were deep differences on literature criticism theory between ZHENG Bo-qi and CHENG Fang-wu. Then the advocate of national literature turn up in 1924. The debate between MU Mu-tian and QIAN Xuan-tong composd the first collision between ＂poem＂ and ＂prose＂ in modem chinese literature. So the independent development of new literature is difficult after the ＂May 4th＂.

关 键 词：郑伯奇 穆木天 “国民文学” “诗”与“散文”的碰撞 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]