检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学商学院信息资源管理系
出 处:《中国图书馆学报》2010年第1期4-19,共16页Journal of Library Science in China
基 金:国家自然科学基金项目"信息贫困与脱贫机制的整体性研究:以我国农村为例"(项目编号:70673040)系列成果之一
摘 要:自信息不平等问题成为信息社会的重要课题以来,有关该问题的研究已经形成了若干理论类别。这些类别之分基本上继承了社会科学的传统分歧,特别是结构与能动性、宏观与微观之争。本文以英文相关文献为依据,剖析了信息不平等理论的主要分歧及局限,呼吁相关研究更多地采用整体性思路;通过引述当代最有影响的整体性社会理论(如布迪厄、吉登斯),表明整体性研究思路不仅符合信息不平等问题的复杂性和其作为重大社会问题的地位,而且符合当代最有影响的理论创新趋向。Since information inequality became a critical issue of the information society and an issue of interdisciplinary concern, different theories about this issue have emerged. Fundamentally, these theories diverge largely along the traditional divisions in social sciences, particularly the division between theories that focus on social strdcture and those on agency. This paper analyzes these divisions and calls for an integrated research approach following contemporary thinkes such as Bourdieu and Giddens. 78 refs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15