检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]岩土钻掘与防护教育部工程研究中心,武汉430074 [2]中铁大桥局集团第四工程有限公司,南京210031
出 处:《安全与环境工程》2010年第1期82-86,共5页Safety and Environmental Engineering
摘 要:根据影响火电厂选址的因素较多、相互之间具有不确定性和模糊性这一特点,结合火电厂选址的实际情况,建立了火电厂选址综合效益评价指标体系;运用模糊层次综合评判法确定了各指标的权重分配;从可持续发展的角度对火电厂选址综合效益进行了评价;经过专家投票,将各因素层次化,得出模糊评价结果,即找到综合效益最好的厂址;并通过实例验证了该方法的可行性。可为火电厂决策者投资建设项目提供依据。In combination with the actual situation of site selection of thermal power plant, the comprehensive benefits index system is established. There are numerous factors influencing the site selection, among which there are uncertainty and fuzziness. The comprehensive evaluation method based on the fuzzy analysis and Analytical Hierarchy Process (AHP) is used to evaluate the comprehensive benefits in the site selection of thermal power plant, with the consultation of experts. This paper contributes to the best selection of comprehensive benefits and provides the reference for the decision-making of building the thermal power plant on the part of sustainable development. Finally, an example is presented that demonstrates the feasibility of the approach.
关 键 词:模糊层次综合评判法 火电厂选址 综合效益评价 最优选址
分 类 号:X93[环境科学与工程—安全科学] TM621.1[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.18.247