检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄粮[1] 张洪艳[1] 刘金荣[1] 翟凤国[1] 章新华[1] 王怀良[1]
机构地区:[1]中国医科大学药学院临床药理教研室,辽宁沈阳110001
出 处:《解剖科学进展》2010年第1期9-11,共3页Progress of Anatomical Sciences
基 金:辽宁省教育厅科学技术研究项目No.05L516)
摘 要:目的比较灯盏花素脂质体前体(breviscapine proliposome,PS)与灯盏花素片(breviscapine tablet,Bre T)抗脑缺血-再灌注(ischemia-reperfusion,IR)损伤药效学作用。方法线栓法制作大鼠大脑中动脉缺血-再灌注脑损伤模型,经2,3,5-氯化三苯基四氮唑(TTC)染色,检测大鼠脑梗死面积;毛细玻管法检测小鼠凝血时间(coagulation time,CT)。结果与Bre T组比较,PS低、高剂量均减少脑缺血-再灌注引起的脑组织梗死面积,且有剂量依赖性(P<0.05)。PS低、高剂量组比Bre T组显著延长小鼠凝血时间,且有剂量依赖性(P<0.01)。结论灯盏花素脂质体前体减少大鼠脑组织梗死面积百分比、延长小鼠凝血时间,其药效学作用明显优于灯盏花素片。Objective To compare the protective effect of breviscapine proliposome(PS) and breviscapine tablet(Bre T) against cerebral ischemia-reperfusion injury(IR).Methods Intraluminal filament technique was used to make cerebral ischemia-reperfusion injury model in rats.The cerebral infarct area was measured by TTC-staining,and clotting time was determined by capillary method.Results Compared with Bre T,PS decreased cerebral ischemiareperfusion infarct area in a dose dependent manner(p〈 0.05).Compared with Bre T,PS prolonged coagulation time dose dependently in IR mice(p〈 0.01) .Conclusion PS produced more effective effects than Bre T in amelioration of middle cerebral artery occlusion induced cerebral ischemia-reperfusion injury.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.60