解剖钢板与钢针、普通钢板内固定治疗踝关节骨折疗效比较  

作　　者：刘培高[1] 马勇[1] 

机构地区：[1]青岛市第三人民医院,山东青岛266041

出　　处：《黔南民族医专学报》2009年第4期258-258,260,共2页Journal of Qiannan Medical College for Nationalities

摘　　要：目的:探讨解剖钢板与钢针、普通钢板治疗踝关节骨折的临床疗效。方法:对2003年12月～2008年8月之间应用解剖钢板与钢针、普通钢板内固定治疗踝关节骨折112例病人临床资料进行分析。解剖钢板内固定69例,钢针、普通钢板内固定43例。随访时间6～12个月,平均10个月。从骨折愈合时间和并发症发生率进行比较。结果:骨折愈合时间、并发症发生率经统计学分析,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:解剖钢板与钢针、普通钢板内固定治疗踝关节骨折,解剖钢板明显优于钢针、普通钢板。

关 键 词：解剖钢板 钢针 普通钢板 内固定 骨折 踝关节 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]