检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京国电华北电力工程有限公司,北京100120
出 处:《岩土力学》2010年第2期604-608,共5页Rock and Soil Mechanics
摘 要:从影响滚石击中塔体时的能量以及塔体被滚石击中的可能性出发,提出现场评价危岩对塔体威胁等级的方法。该方法考虑了边坡形状、塔位与山体的相对位置、坡上危岩的数量和大小以及坡脚滚石的数量和大小等因素。当边坡总体坡度相同时,上缓下陡的折线边坡,滚石落地速度最大;而内凹的曲线边坡,滚石落地速度最小。位于山体内凹一侧的塔位,塔体受危岩威胁最大,而位于山体凸出一侧的塔位,受危岩威胁最小。Considering the slope features, location of the tower, size and quantity of potential unstable rock mass on the slope surface, and the size and quantity of the rock blocks at the slope toe, a feasible risk assessment method is put forward based on the energy of the rolling rock block reaching the tower, and the frequency of rockfalls. The velocity of the rock block rolling from a zigzag slope with a steeper segment near the slope toe is larger than that form a concaved slope. The tower located at the concaved side of a hill has more risk than the tower located at the convex side.
分 类 号:TU943.2[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42