检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王建强[1,2] 杨云峰[3] 习江鹏[1] 郗恩崇[1]
机构地区:[1]长安大学经济与管理学院,陕西西安710064 [2]陕西省高速公路建设集团公司,陕西西安710054 [3]陕西交通职业技术学院,陕西西安710018
出 处:《长安大学学报(自然科学版)》2010年第1期40-45,共6页Journal of Chang’an University(Natural Science Edition)
基 金:陕西省交通科技项目(06-03R)
摘 要:在归纳分析目前高速公路改扩建实施模式利弊的基础上,从道路基本属性、交通组织难易程度、项目工程造价、工程技术可靠性、公路可持续发展以及外界自然条件等方面构建了改扩建模式选择的评价指标体系,并利用熵值法计算各指标的具体权重,提出评价的标准和方法,最后对评价结果的分析提出具体建议。研究结果表明,该评价指标体系能反映高速公路改扩建模式选择的影响因素和各类模式的特点。The advantages and disadvantages of different models of expressway reconstruction in China are discussed. The road characteristic, difficulty of traffic organization, project construction costs, technical reliability, road of sustainable development and natural condition are ana lyzed to develop the evaluation indicator system of expressway reconstruction model, the weighing of every indicator is calculated by entropy method, the evaluation standards and method are proposed, the specific suggestions for selecting the implementation modes by evaluation system are summed up. The results show that the evaluation indicator system can reflect the influence factor to select model and the characteristics of every model. 2 tabs, 6 figs, 10 refs.
关 键 词:道路工程 高速公路 改扩建 施工模式 评价选择 熵值法
分 类 号:U491.1[交通运输工程—交通运输规划与管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229