检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:惠耕田[1]
机构地区:[1]广东外语外贸大学法学院,广东广州510420
出 处:《国际关系学院学报》2009年第6期15-20,共6页Journal of University of International Relations
基 金:广东外语外贸大学科研创新团队项目(GW2006-TA-010)的资助
摘 要:分配问题产生于帕累托边界上博弈均衡点的选择。帕累托边界的存在表明行为体对于合作并无异议,但对于具体合作方案却存在不同偏好。这种分配问题上的讨价还价可能会成为合作的巨大障碍。新现实主义合作理论希望通过权力解决帕累托边界上的分配问题,但这种权力在信息不对称的博弈中很难产生预期效用。相反,融合型谈判方式却有助于帕累托边界向好的方向移动,从而扩大可能协议空间,并有助于行为体寻求均衡获益标准,从而解决分配问题。对分配问题的这种研究和结论,有助于消除人们对国际合作困境的一些误解,为国际合作理论和实践提供科学根据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200