应用Cage与椎间自体植骨技术治疗脊髓型颈椎病的疗效比较  

作　　者：游浩[1] 高劲松[2] 陈方舟[1] 朱胜文[1] 

机构地区：[1]湖北省武汉市第五医院(江汉大学第二附属医院)骨科,430050 [2]长沙医学院

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2010年第2期127-128,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的探讨和评价应用Cage与椎间自体植骨2种不同方法治疗颈椎病的疗效,并加以比较。方法自2003年6月～2005年6月收治45例脊髓型颈椎病,手术采用Cage植入25例,自体植骨20例,在手术时间、失血量、疼痛评分、融合率、融合时间、术前术后椎间隙高度等方面对2种方法进行比较,以观察其治疗效果。结果两组病例在手术时间、失血量、手术后椎间隙高度等方面有明显差异。结论在脊髓型颈椎病颈前路椎间隙减压术中,应用Cage比自体植骨融合术更具有临床实用价值。

关 键 词：脊髓型颈椎病 CAGE 自体植骨 椎间隙减压 

分 类 号：R681.55[医药卫生—骨科学] R681.5[医药卫生—外科学]