不同预处理后缺血再灌注损伤大鼠心肌αB晶状体蛋白的变化  

Change of myocardial alpha B- crystallin after different kinds of preconditioning against ischemia/reperfusion injury in rats

作　　者：陈光献[1] 刘海[1] 吴钟凯[1] 梁孟亚[1] 郑红升[1] 

机构地区：[1]中山大学附属第一医院心脏外科,广州510080

出　　处：《中华生物医学工程杂志》2009年第5期325-329,共5页Chinese Journal of Biomedical Engineering

基　　金：国家杰出青年科学基金（30525020）;教育部博士点基金（20050558050）;人事部留学人员项目（粤人发2006-11）;广东省科技厅国际合作项目（20078050200024）;广东省卫生厅基金（B2007038）

摘　　要：目的研究3种不同预处理对在体大鼠缺血再灌注心肌的保护作用及αB晶状体蛋白在不同预处理心肌细胞缺血再灌注损伤中的变化。方法24只SD大鼠按完全随机法分成4组，每组6只，分别为缺血再灌注组、缺血预处理组、腺苷预处理组、远程预处理组。建立大鼠在体缺血再灌注损伤模型，观察各组缺血再灌注前后心功能变化，并检测再灌注末血清肌钙蛋白T（cTnT）、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）的变化以及心肌组织αB晶状体蛋白的表达。结果心肌缺血再灌注120min后，与缺血再灌注组比较，其余3组左心室室内压最大上升和下降速率（＋dp／dtmax）均明显升高（均P〈0．05）.缺血预处理组、腺苷预处理组、远程预处理组血清cTnT含量均低于缺血再灌注组[（12．898±2．887）、（5．049±4．387）、（7．049±4．387）／xg／L比（22．902±3．146）ug／L，均P〈0．05]；MDA含量也均低于缺咀再灌注组[（10．648±3．635）、（11．736±8．903）、（9．834±6．128）umol／L比（16．083±10．423）umol／L，均P〈0．05]；SOD含量均高于缺血再灌注组[（82．808±22．407）、（162．266±54．128）、（102．266±34．134）U／ml比（76．757±39．446）U／ml，均P〈0．05]。腺苷预处理组SOD含量高于缺血预处理组和远程预处理组；cTnT含量则低于缺血预处理组（均P〈0．05）。与缺血再灌注组比较，其余3组αB晶状体蛋白表达均显著增高（均P〈0．05）。结论腺苷预处理、远程预处理均可以模拟缺血预处理的心肌保护作用。3种预处理可能通过上调αB品状体蛋白表达从而减轻在体大鼠心肌缺血再灌注损伤。Objective To evaluate the cardioproteetive effects of three different preconditioning methods and the change of myocardial αB-crystallin after these preconditioning methods against ischemia /reperfusion injury in rats. Methods Twenty-four SD rats were randomly divided into 4 groups （n=6 each）： ischemia reperfusion group （IR） , ischemia preconditioning group （IP） , adenosine preconditioning group （AP） and remote preconditioning group （RP）. The ischemia/reperfusion rat models were established in vivo. Hemodynamics of heart function before and after ischemia/reperfusion was recorded. At the end of reperfusion, serum cardiac troponin T （cTnT） , malondialdehyde （MDA） , superoxide dismutase （SOD） and expression of αB- crystallin in myocardium were detected. Results At 120 minutes after reperfusion, significant increase in ＋dp/dtmax, was recorded in rats of group IP, AP and RP as compared with those of group IR （all P〈0.05）. Lower level of serum cTnT [ （12.898±2.887）, （5.049±4.387）, （7.049±4.387） ug/L vs （22.902±3.146） ug/L, all P〈0.05] was found in group IP, AP and RP as compared to group IR, so was the level of MDA [ （10.648±3.635）, （11.736±8.903）, （9.834±6.128） umol/L vs （16.083± 10.423） umol/L, all P〈0.05] ; but the level of SOD was just the reverse [ （82.808±22.407）, （162.266±54.128）, （ 102.266± 34.134） U/ml vs （76.757±39.446） U/ml, all P〈0.051. Expression of αB-erystallin in these three groups was significantly higher than that in IR group （all P〈0.05）. AP group had a higher SOD level compared with IP and RP groups and a lower level of eTnT compared with IP group （all P〈0.05）. Conclusion Remote preconditioning and adenosine preconditioning may mimic the protective effects of ischemie preconditioning. Preconditioning attenuates myocardial isehemia/reperfusion injury in vivo possibly through up-regulation of αB-erystallin expression in rats.

关 键 词：远程预处理 缺血预处理 腺苷 缺血再灌注损伤 αB晶状体蛋白 

分 类 号：R285.5[医药卫生—中药学]