我国《反补贴条例》规定的补贴定义质疑  

Inquire into the Definition of Subsidy Ruled by China's Anti-subsidy Regulations

在线阅读下载全文

作  者:白巴根[1] 

机构地区:[1]汕头大学法学院,广东汕头515063

出  处:《河北法学》2010年第3期38-41,共4页Hebei Law Science

基  金:汕头大学文科科研基金<中国的经济转型与美国对华反补贴调查>(110-074063)

摘  要:在中国对美国部分汽车和鸡肉产品已经发起"双反调查"(反倾销和反补贴调查的同时进行)的情况下,根据《SCM协定》规定的补贴定义,严格考察我国《反补贴条例》所规定的补贴定义与国际法规定的一致性,指出后者的错误所在,建议将其修正为"补贴是一个国家的政府和公共机构通过提供财政资助为接受者所带来的利益"。Under the situation of the investigations of anti-dumping and anti-subsidy launched by China against part of automobiles and chicken products exported from the United States, the author conscientiously analyzes the definition of subsidy formulated in China's Anti-subsidy Regulations and discovers the inconsistency between it and the subsidy definition provided in SCM Agreement. In conclusion, the author points out the mistake and suggests subsidy be considered as the benefits brought to the recipients through financial contribution of the government or public institutions.

关 键 词:补贴定义 SCM协定 《反补贴条例》 

分 类 号:D922.295[政治法律—经济法学] F812.42[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象