检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李和仁[1] 时延安[2] 张军[3] 江玉昌 宋贵华 倪爱静 孟澍菲
机构地区:[1]<人民检察>编辑部 [2]中国人民大学法学院 [3]最高人民检察院公诉厅 [4]云南省文山壮族苗族自治州人民检察院
出 处:《人民检察》2010年第4期41-46,共6页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:2000年5月,为了扭转房地产管理局在房产评估中既当"运动员"又当"裁判员",造成政府监管出现"错位"和"缺位"的局面,建设部下发了关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知。此后,各省市建设厅纷纷出台相应规定,要求本辖区内房地产管理局下属的房地产价格评估机构完成脱钩改制。然而,在一些地方存在着房管局利用本部门权力和掌握的资源与房地产评估公司"合作创收"现象。对这一现象在法律上该如何处理,实践中存在不同观点。近日,本刊与云南省文山壮族苗族自治州人民检察院,结合典型案例,就与此相关的问题进行了研讨。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26