两种方法梅毒诊断的应用分析  

作　　者：曹霜[1] 吴阿阳[1] 曾若婉[1] 

机构地区：[1]福建医科大学附属漳州市医院检验科,福建漳州363000

出　　处：《检验医学与临床》2010年第6期537-538,共2页Laboratory Medicine and Clinic

摘　　要：目的对漳州市医院部分门诊及住院患者的标本进行梅毒快速血浆反应素试验(RPR)与梅毒-酶联免疫试验(TP-ELISA)检测及调查,了解本地区梅毒患者分布情况及梅毒RPR与TP-ELISA实验的应用前景。方法采用ELISA试剂盒及RPR试剂盒对进行检测。结果17335例门诊及住院患者中梅毒抗体阳性683例,占3.94%。683例ELISA阳性者经RPR法检测448例阳性,占2.58%。另有2例RPR阳性,ELISA阴性。普通送检患者的年龄分布随年龄增长而减少。而阳性患者中各年龄组的人数绝对值相近。也就是说,患者年龄越大,阳性比率越高。结论术前、输血前对患者进行梅毒抗体检测,对防止控制梅毒感染也减小医疗纠纷具有积极的意义。

关 键 词：梅毒 梅毒-酶联免疫试验 梅毒快速血浆反应素试验 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]