不同通气方式联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效评价  

作　　者：杨娟[1] 柏进[1] 周婷[1] 吴宏图[1] 

机构地区：[1]徐州医学院附属淮安医院,江苏淮安223002

出　　处：《山东医药》2010年第9期74-75,共2页Shandong Medical Journal

摘　　要：目的探讨两种不同通气方式联合肺表面活性物质(PS)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效及安全性。方法将40例NRDS患儿随机分为两组,观察组给予鼻塞持续气道正压通气(NCPAP)联合PS,对照组给予常规机械通气(CMV)联合PS,比较两组的疗效、用机时间、氧疗时间、住院时间、住院费用及肺部并发症。结果两组治疗成功率、用机时间比较无统计学差异;观察组的氧疗时间、住院费用、肺部感染并发症的发生率均明显低于对照组(P<0.05或<0.01)。结论NCPAP联合PS的疗效与CMV联合PS相似,而前者能减少肺部感染等并发症,缩短氧疗时间和住院时间,降低住院费用,值得临床推广应用。

关 键 词：新生儿呼吸窘迫综合征 持续气道正压通气 肺表面活性物质 

分 类 号：R722[医药卫生—儿科]