检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾新红[1]
机构地区:[1]深圳大学图书馆
出 处:《中国图书馆学报》2010年第2期99-106,共8页Journal of Library Science in China
基 金:国家社科基金项目"基于本体和知识集成实现中文叙词表的升级;共享和动态完善"(编号:05CTQ001)的研究成果之一
摘 要:为方便我国中文知识组织系统(KOS)编纂机构选择合适的形式化表示语言,尽快实现传统中文KOS的形式化表示和网络化应用,文章从目标层次和具体的类与属性层次对SKOS(简单知识组织系统)和OntoThesau-rus(中文叙词表本体)进行比较。研究表明:基于RDF的SKOS适于为形式化要求较低的中文KOS的网络开发提供表示语言和API工具;而基于OWLDL的OntoThesaurus则为中文叙词表等高受控的中文KOS的网络开发及其向本体的发展提供了可行的形式化表示方案和共建共享配套系统。最后提出建立中文KOS形式化表示标准体系的建议。表1。参考文献9。To facilitate the selection of formal representation language for Chinese KOS,and realize its formal representation and network application,this paper makes a comparison of SKOS(Simple Knowledge Organization System)and OntoThesaurus(Chinese-Thesaurus-Ontology)respectively on purpose level and on class and property level.The comparative study illustrates that RDF-based SKOS is applicable to Chinese KOS with low formalization requirement,providing representation language and API facility for their application on Web.OWL DL-based OntoThesaurus is developed for Chinese Thesaurus(or other Chinese KOS with high formalization requirement),providing practical OWL profile and co-construction and sharing system kit.Finally,a suggestion for establishing a formal representation standard system for Chinese KOS is put forward.1 tab.9 refs.
关 键 词:中文叙词表本体 OntoThesaurus SKOS 知识组织系统 形式化表示 标准体系
分 类 号:G254[文化科学—图书馆学] TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.94