药物联合治疗咽喉反流的临床评价  被引量:12

在线阅读下载全文

作  者:刘军[1] 臧艳姿[1] 谢为民[1] 马嵩[1] 王广科[1] 

机构地区:[1]河南省人民医院耳鼻咽喉科,郑州450003

出  处:《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》2010年第3期244-246,共3页Chinese Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery

摘  要:目的探讨联合用药咽喉反流(laryngopharyngeal reflux,LPR)治疗的临床效果。方法以反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)评分〉13分和(或)反流检查计分量表(reflux finding score,RFS)评分〉7分定为阳性,为LPR疑似患者58例,其中RSI评分阳性51例次,RSF评分全部阳性。按照视觉模拟量表对自身症状主观评价后分为轻、中、重三度。58例患者按随机数字表法分为综合治疗组(口服奥美拉唑和多潘立酮,含服甘桔冰梅片)和对照组(口服奥美拉唑)。连续治疗3个月后评价疗效。结果治疗前后根据视觉模拟量表评分显示,综合治疗组30例显效19例,有效8例,总有效率90.0%;对照组28例显效10例,有效9例,总有效率67.9%;综合治疗组疗效优于对照组(Х^2=4.33,P〈0.05)。纤维喉镜检查显示综合治疗组30例中有效24例(80%),无效6例(20%),总有效率80.0%;对照组28例中有效15例(53.6%),无效13例(46.4%),总有效率53.6%;综合治疗组疗效优于对照组(Х^2=4.59,P〈0.05)。患者咽喉部主要症状缓解时间比较,综合治疗组较对照组所需时问短,差异均有统计学意义(P值均〈0.01)。结论奥美拉唑联合多潘立酮和甘桔冰梅片治疗LPR比单用奥美拉唑可能有更好的疗效。

关 键 词:咽疾病 喉疾病 胃食管反流 药物疗法 联合 

分 类 号:R766[医药卫生—耳鼻咽喉科]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象