检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘凤义[1]
出 处:《社会科学家》2010年第1期57-61,共5页Social Scientist
基 金:国家社科基金青年项目<利益共享与社会主义和谐劳动关系研究>的阶段性成果;项目批号:09CKS010;教育部人文社科重点研究基地重大项目<马克思主义政治经济学的创新及其在我国主流地位研究>的阶段性成果;项目批号:07JJD790139
摘 要:制度分析的方法论包括新制度学派的个人主义方法、老制度学派的整体主义方法和马克思主义经济学的唯物辩证法三种范式。个人主义方法和整体主义方法是两种截然对立的方法论体系,它们在制度研究中对个体与整体、个人与制度之间关系的分析各执一端,都带有明显的片面性。这两种方法论本质都是建立在唯心史观和形而上学思维基础上的分析方法。而马克思主义经济学的制度分析方法则是建立在唯物史观基础上的唯物辩证法,它从根本上克服了个人主义方法论和整体主义方法论的唯心史观和形而上学思维的缺陷,科学揭示了个体与整体、个人与制度之间的内在联系机制,因而是指导我国改革开放的科学方法论。
关 键 词:制度经济学 个人主义方法论 整体主义方法论 唯物辩证法
分 类 号:F0[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249