检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川大学研究生院,四川成都610065 [2]成都市中级人民法院,四川成都610031 [3]电子科技大学法律系,四川成都611731
出 处:《法学论坛》2010年第2期134-142,共9页Legal Forum
基 金:左卫民教授主持的最高人民法院重大课题<关于建立完善多元化纠纷解决机制的调研>(GFZD05-4)的最终成果
摘 要:在当前政治、社会和司法背景下,建立法院多元化纠纷解决机制相当重要。通过在若干法院的试点,发现法院多元化纠纷解决机制能否富有成效的运作,实与社会需求能否得到合理满足、是否存在非司法力量的制度性配合、法院内部效率化需求是否得到适当关照直接相关。Under the backgound of present politics,society and justice,it is very important to establish the diverse dispute resolution system of court. Through several pilot projects in courts,it is justification that whether the diverse dispute resolution system of court can work productively,is directly related to whether the social requirement can be satisfied reasonably,whether the institutional cooperation of non-judical force exists,whether the inner efficiency demands of court acquires suitable concern. Based on that,this article puts forward several suggestions to perfeciton diverse dispute resolution system of court.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3