检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安理工大学工商管理学院,陕西西安710048 [2]山东理工大学电气与电子工程学院,山东淄博255091
出 处:《工业工程与管理》2010年第2期17-21,共5页Industrial Engineering and Management
基 金:国家自然科学基金(70602017);山东省软科学研究计划项目(2009RKA173)
摘 要:以博弈论为基本研究方法,考查了制造商、销售商和第三方物流服务商构成的Stackelberg再制造闭环供应链中,节点企业为了取得最优利润,如何确定产品的批发价、销售价,废旧产品的回收价和回收转移价等,发现在分散决策(非合作博弈)下系统的利润要低于集中决策(合作博弈)下系统的利润。通过设计收入费用共享契约,增加了产品的销售量和废旧产品的回收量,提高了制造商、销售商、第三方物流服务商的利润和消费者的效用,实现了Stackelberg再制造闭环供应链系统的协调。In this paper,we address how the agents make their price decision including wholesale price,retail price,collection price and return transfer price in the Stackelberg closed-loop supply chain(SCLSC) with product remanufacturing composed of manufacturer,retailer and third-party logistics provider based on game theory.It's indicated that the system profit in the decentralized SCLSC is less than in the centralized SCLSC.Therefore,a revenue-and-expense sharing contract is presented to coordinate the SCLSC.The result shows revenue-and-expense sharing contract can increase product sale quantity and used product recovery quantity,enhance SCLSC profit and customer utility.
关 键 词:博弈论 Stackelberg闭环供应链 供应链协调 收益费用共享契约
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195