检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卢华喜[1] 梁平英[1] 杨峻[2] 仇早生[1]
机构地区:[1]华东交通大学土木建筑学院,江西南昌330013 [2]香港大学土木工程系
出 处:《世界地震工程》2010年第1期167-172,共6页World Earthquake Engineering
基 金:江西省自然科学基金(2008GZC0057);江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ09217)
摘 要:分析了中美欧抗震设计中的水平地震作用问题。首先,比较了中美欧抗震规范中建筑物重要性、强度折减系数的差异,介绍了中国规范的底部剪力法、美国规范的等效侧向荷载法以及欧洲规范的侧向荷载法。然后对一多层框架结构,分别作为办公楼和医院,计算了不同设防烈度下、不同延性等级下的水平地震作用,并进行了比较分析,获得了3种规范关于水平地震作用的一些差异。The differences of horizontal earthquake action in the seismic design codes of China,America and Europe are studied in this paper.Firstly,comparison of building importance,strength reduction factors of GB50011-2001,FEMA450 and Eurocode 8 is presented,and base shear method of GB50011-2001,equivalent lateral force procedure of FEMA450,lateral force analysis method of Eurocode 8 are summarized.Then,the seismic base shear of a multistorey frame structure with different ductility is computed as an office or a hospital building under intensities 7,8 and 9,the both computed results are compared,and some differences of seismic base shear are found for the three codes.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145