检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王庆日[1] 谭永忠[2,3] 薛继斌[4] 余振国[5]
机构地区:[1]中国土地勘测规划院,北京100035 [2]浙江大学土地资源管理系,浙江杭州310030 [3]中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101 [4]浙江财经学院工商管理学院,浙江杭州310018 [5]中国国土资源经济研究院,北京101149
出 处:《中国土地科学》2010年第3期48-54,共7页China Land Science
基 金:国土资源部公益性行业科研专项经费项目(200811090);国家自然科学基金项目(30700098)
摘 要:研究目的:构建区域土地利用生态安全评价指标体系,定量评价西藏7个地(市)的土地利用生态安全状况。研究方法:优度评价法,可拓理论。研究结果:西藏土地利用生态安全的总体程度不高,所有地(市)表现出基本安全或不安全状态;土地利用生态安全状况存在明显的空间分异,"一江两河"中部地区最好,藏北和藏西北地区最差,其他地区居中。研究结论:优度评价法能较好地应用于区域土地利用的生态安全评价。The purpose of this paper is to establish an indexes system for the assessment on the eco-security of regional land use, and then quantitatively assess the eco-security situation of land use in seven prefectures and cities in Tibet. The research methods include the superiority evaluation method and the extension theory. The results show that the overall eco-security level of land use in Tibet is not high and all the prefectures and cities show only the degrees of basic safe or unsafe. There is an obvious spatial differentiation in the eco-security of land use in Tibet, amongst which, the middle region, i.e., the so-called "one river and two streams" is ranked the best, while the north and northwest regions are ranked the worst, and other parts are ranked at the middle level. The research conclusions are that the superiority evaluation method can be well applied to the assessment on the eco-security of regional land-use.
关 键 词:土地生态 土地利用生态安全评价 优度评价法 可拓理论
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.137.245