检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李引刚[1] 刘艳平[1] 陈明光[1] 李孟[1] 杨宁[1] 张根印[1] 杨进[1]
机构地区:[1]陕西中医学院附属医院创伤骨科,陕西咸阳712083
出 处:《现代中医药》2010年第2期27-29,共3页Modern Chinese Medicine
基 金:陕西省教育厅专项科研计划项目(08JK262)
摘 要:目的观察经皮双针撬拨法治疗跟骨SandersⅡ~Ⅲ骨折的疗效。方法对比分析经皮撬拨术与传统手术治疗跟骨骨折的疗效差异。结果通过分析发现经皮双针撬拨与手术治疗跟骨骨折疗效无明显差异,且并发症少。结论经皮撬拨术是治疗跟骨SandersⅡ~Ⅲ骨折的有效方法之一。Objective To observe the effects of percutaneous poking technique in the treatment of calcaneal fracture SandersⅡ~Ⅲ.Methods The difference of the effects of percutaneous poking technique and traditional surgery were compared.Results There was no obvious difference in the effects of treating calcaneal fracture between percutaneous poking technique and traditional surgery,and percutaneous poking technique had fewer complications.Conclusion Percutaneous poking technique is one the effective ways for the treatment of calcaneal fracture SandersⅡ~Ⅲ.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.35.63