不同镇痛方法用于胸部术后镇痛效果比较  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:唐其[1] 李汇[1] 

机构地区:[1]解放军255医院麻醉科,河北唐山063000

出  处:《华北国防医药》2010年第2期138-139,共2页Medical Journal of Beijing Military Region

摘  要:目的比较患者自控静脉镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)及患者自控硬膜外镇痛(pa-tient controlled epidural analgesia,PCEA)用于胸部术后镇痛的效果。方法将80例美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级胸部手术患者分为两组,每组40例。PCIA组为全凭静脉麻醉,术后经静脉予芬太尼20μg/kg行PCIA;PCEA组为静脉复合全麻联合胸部硬膜外阻滞,术后经硬膜外予芬太尼0.3mg+丁哌卡因100mg行PCEA。用视觉模拟评分法(VAS)判定术后镇痛效果。结果两种方法术后镇痛效果均较好,PCEA组术后不同时间点VAS评分均明显低于PCIA组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);除皮肤瘙痒外,其余几种不良反应发生率PCEA组均低于PCIA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸部术后应用PCEA镇痛效果佳、安全性高。

关 键 词:外科手术 胸部疾病 镇痛 病人控制 镇痛 静脉 镇痛 硬膜外 

分 类 号:R614[医药卫生—麻醉学] R655[医药卫生—外科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象