检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邹育根[1]
机构地区:[1]深圳大学管理学院公共管理系副教授,深圳518060
出 处:《中国行政管理》2010年第4期68-72,共5页Chinese Public Administration
基 金:广东省哲学社会科学“十一五”规划2006年度学科共建项目“构建和谐社会过程中领导方法领导艺术创新问题研究”(项目编号:06GO-07)的阶段成果
摘 要:当前中国地方政府信任危机包括负面特征信任危机、不当行为信任危机和制度不公信任危机三类。宏观上,政府信任危机与社会信任水平整体下降、政府公共产品供给绩效与公众期望存在较大反差、制度倾斜与不公正现象大量存在等社会背景密切相关;微观上,每个危机事件从发生到结束基本上包括政府行为被质疑为不当、信息传播、资源动员等环节和要素,呈现出一定的机理性。防止和治理地方政府信任危机必须要着眼宏观,标本兼治,重在治本。The trust crisis of the present local government involves negative characteristics trust crisis, misconduct trust crisis & system unfairness trust crisis. At a macro level, the trust crisis of the government has much to do with the declining society trust, the contrast of the government public service efficiency and the public expectation, and the existing of tilt and inequities in the system. At a micro level, each critical incident basically involves: governmental action being challenged as improper, communication transportation, resources mobilization, etc. To prevent and govern the trust crisis of the local government, we must focus on the macro level, seek both temporary and permanent solutions with special focus on the latter.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.151