检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱亚君[1] 陶春牡[1] 田芬[1] 陆翠娣[1] 陆剑平[1]
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2010年第1期121-124,共4页Journal of Qiqihar Medical University
基 金:2009年泰州市社会发展计划项目申报课题(编号:111)
摘 要:目的探讨Braden评分低于12分压疮患者,运用湿性愈合理论的效果。方法按入选标准选择Ⅱ~Ⅳ期压疮,患者24例37处分为三组,即Braden评分低于12分压疮组(12处)、Braden评分等于13~14分压疮组(12处)和Braden评分高于15~16分压疮组(13处),按操作流程分别评估和清创,清创后均给予湿性愈合敷料覆盖至愈合。从初诊至治疗结束,全程给予气垫床减压、每2h翻身1次、"R"形垫垫入背部达到30°斜侧卧位。营养支持、活动和皮肤护理指导等全身干预。记录三组的压疮愈合计分、湿性愈合时间,使用单因素方差分析比较三组的结果。结果Braden评分低于12分压疮组、Braden评分等于13~14分压疮组、Braden评分高于14分压疮组,三组评分期时间分别为(34.29±17.88)d、(20.88±10.30)d和(17.81±8.56)d,差异有统计学意义(P<0.01),Braden评分高于12分压疮组愈合时间明显短于其他两组时间。结论Braden评分低于12分压疮患者采用适宜的清创方法以及湿性愈合敷料将坏死组织软化水解后分次剪除,可确保清创的安全有效,促进伤口愈合。
分 类 号:R269.321[医药卫生—中西医结合]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31