商业银行的操作风险管理——亚太经验及对中国的启示  

Operational Risk Management:Asia-Pacific Experience and Implications for China

作　　者：潘再见[1] 陈振[2] 

机构地区：[1]厦门大学经济学院金融系 [2]中国建设银行股份有限公司江西总审计室

出　　处：《亚太经济》2010年第2期38-43,共6页Asia-Pacific Economic Review

基　　金：教育部人文社科专项项目"资产替代的宏观经济效应与货币政策对策"(批准号07JD790007);国家社科重大项目"扩大国内需求的宏观经济政策研究"(批准号08&ZD034)的部分成果

摘　　要：次贷危机并未否认新资本协议的合理性,但要求我们反思风险管理理念、模式、方法、技术和手段,包括对商业银行操作风险管理的反思。本文系统梳理亚太地区的银行部门实施操作风险管理的进程状况、方法与组织结构、收益和存在的障碍等,并据此总结我国在实施操作风险管理过程中应注意的问题。The sub-prime crisis has not denied that the reasonability of new Capital Accord,but asking us to reflect on the risk management concepts,models,methods,techniques and tools,including reflecting operational risk management.This paper systematically cards timelines,methods and organizational structure,return and existing obstacles during implementing operational risk in bank sector in the Asia-Pacific region.Accordingly,it sums up problems that should be paid attention to during the implementation of operational risk management.

关 键 词：操作风险 资本要求 收益障碍 

分 类 号：F830.99[经济管理—金融学]