我国域名纠纷案中的“商标淡化”  

作　　者：李小武[1] 

机构地区：[1]清华大学法学院

出　　处：《电子知识产权》2010年第4期78-84,共7页Electronics Intellectual Property

摘　　要：虽然我国并没有商标淡化的专门立法,但近年来的70例域名纠纷案表明,我国法官群体在司法实践中对该类纠纷中的"商标淡化"的理解正在形成之中。在此类域名纠纷案中,判案的法律依据主要是《商标法》和最高法的两个司法解释。而对于商标淡化的构成要件,在对象为驰名商标和注册域名为驰名商标的简单复制或者音译上没有太多分歧,但在是否域名注册行为就已经足够还是需要使用、是否需要有恶意这两个要件上并没有达成一致。此外,此类纠纷的损害赔偿计算方法有相当的不确定性。

关 键 词：商标淡化 域名纠纷 驰名商标 损害赔偿 

分 类 号：D923.43[政治法律—民商法学]