检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吉磊[1]
机构地区:[1]复旦大学国际关系与公共事务学院博士研究生,上海200433
出 处:《德国研究》2010年第1期26-34,共9页Deutschland-Studien
摘 要:中外学界普遍认为中欧广泛的战略共识是双方关系快速发展的原因之一。对于致力于应对全球安全威胁,牵制美国单边主义倾向,推动国际多边合作,提升自身国际形象与影响力的中国与欧盟而言,联合国安理会无疑是促进双方战略合作、实现共同战略利益的重要舞台。但是在极具重要性的安理会改革问题上,中欧非但很少进行互动与合作,还表现出明显的分歧。本文通过分析联合国安理会改革进程以及欧盟和中国在这一问题上的立场,探寻欧盟本身的分歧、美国的负面影响、中欧双方在战略实践层面上的具体分歧等三方面因素对中欧战略伙伴关系的阻碍和制约。Chinesische und auslndische Forscher gehen im Allgemeinen davon aus,dass die rapide Entwicklung der bilateralen Beziehungen zwischen China und Europa teilweise auf den umfangreichen strategischen Konsens zwischen den beiden zurückzuführen ist.Sowohl China als auch die EU setzen sich zum Ziel,gegen globale Sicherheitsbedrohungen vorzugehen,den Unilateralismus der USA einzudmmen,die multilaterale internationale Kooperation anzukurbeln und das eigene internationale Image bzw.Einflüsse zu erhhen.Für sie bietet sich der VN-Sicherheitsrat zweifelsohne als eine wichtige Bühne zur Frderung der gegenseitigen strategischen Zusammenarbeit und Verwirklichung der gemeinsamen strategischen Interessen.In der Tat aber lassen sich in der wichtigen Frage der Reform des VN-Sicherheitsrats kaum Interaktion bzw.Kooperation zwischen China und Europa erkennen.Im Gegenteil:Es lsst sich hier deutlicher Dissens feststellen.Die vorliegende Arbeit analysiert den Reformprozess des VN-Sicherheitsrats sowie den Standpunkt von der EU und China in dieser Frage und diskutiert in drei Aspekten intensiv die Hindernisse bzw.Einschrnkungen in der strategischen Partnerschaft zwischen den beiden:der Dissens innerhalb der EU,die negative Einflussnahme durch die USA,der konkrete Dissens zwischen China und Europa auf der strategisch-praktischen Ebene.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38