三种鼻腔填塞法用于控制急诊的鼻出血的对比研究  

作　　者：文景爱[1] 张瑞迪[1] 陈宏[1] 丛军兹[1] 白雪峰[1] 

机构地区：[1]牡丹江医学院红旗医院,157011

出　　处：《国际护理学杂志》2010年第4期620-622,共3页international journal of nursing

摘　　要：目的比较凡士林（Vaseline）纱条、艾氟隆（Ivalon）膨胀海绵、湿润烧伤膏（MEBO）纱条三种鼻腔填塞方法用于控制急诊鼻出血的效果。方法设立Vaseline组、Ivalon组、MEBO组做对照研究，观察控制急诊鼻出血止血的效果。观察48h填塞期间患者出现的主要症状、评估疼痛程度、记录并发症情况。结果三组在控制鼻出血的止血效果方面差异无统计学意义（P〉0．05）；48h填塞期间患者出现的主要症状，Vaseline组和Ivalon组间差异无统计学意义（P〉0．05），而MEBO组症状表现明显优于Vaseline组和Ivalon组（P〈0．05）；鼻腔填塞和抽取鼻腔填塞物时疼痛分值Vaseline组和Ivalon组间差异无统计学意义（P〉0．05），而MEBO组疼痛分值明显优于Vaseline组和Ivalon组（P〈0．05）；三个组的并发症均很少。结论MEBO纱条鼻腔填塞控制急诊鼻出血过程中，在缓解填塞期间产生的疼痛症状、减轻填塞期间和取出鼻腔填塞物时疼痛程度两方面明显优于Vaseline组和Ivalon组。

关 键 词：鼻出血 鼻腔填塞方法 

分 类 号：R473.76[医药卫生—护理学]