检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京航空航天大学经济管理学院,北京100191
出 处:《北京航空航天大学学报(社会科学版)》2010年第2期55-58,共4页Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics:Social Sciences edition Edition
基 金:国家自然科学基金青年项目资助(70901003);国家自然科学基金重点项目资助(70531010);重大国际合作计划(70610444);教育部人文社会科学项目(07JC790072)
摘 要:全要素生产率水平的国际比较是生产率国际比较的重要组成部分,在行业国际竞争力研究中占有重要地位。从超越对数生产函数出发,分别建立了以物量和价格表示的行业TFP水平的国际比较理论模型,并以中国和日本1995年33个行业的产出和投入数据为例,测算其TFP水平差距。结果表明,1995年,中国仅有7个行业的TFP比日本大,体现了相对日本的价格竞争优势。International comparison of industry TFP level is an important part of productivity's international comparison and plays an important role in industry international competitiveness research. This paper respectively derives the model measuring TFP level gap from the bilateral translog production function and from bilateral translog price function. Then the paper reports 33 industries' TFP gap between China and Japan for the 1995 benchmark year by using the latter model. The finding is that only 7 industries' TFP in China are bigger than the ones in Japan in 1995, which reflects price competitive advantage to Japan.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166