检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任子瑜[1] 秦雪梅[1] 薛黎明[1] 李震宇[1] 郭小青[1] 张丽增[1]
机构地区:[1]山西大学中医药现代研究中心,山西太原030006
出 处:《中草药》2010年第4期573-576,共4页Chinese Traditional and Herbal Drugs
基 金:山西省科技攻关项目(042033)
摘 要:目的比较黄芩不同中医调剂品黄芩生饮片、3种酒制黄芩、条芩与枯芩样品之间的HPLC图谱,探讨各组样品间的化学差异。方法采用HPLC法。色谱条件:HypersilODS2C18柱(200mm×4.6mm,5μm),流动相:甲醇-0.05%磷酸水溶液线性梯度洗脱;体积流量1.0mL/min;检测波长280nm。运用相似度软件、SIMCA-P与SPSS软件对指纹图谱进行分析。结果不同黄芩指纹图谱组间分类明显,组内集中性好:生品与酒制品之间分类明显,差异很大;不同酒制品相比,酒炒和酒炒炭样品比较相近,酒烘与酒炒样品则差异明显;枯芩与条芩相比,差异明显。其中变化明显的成分是黄芩中黄酮类成分中极性较小的成分。结论证明了古代中医区别用药的合理性,为黄芩质量控制及综合评价提供可靠的科学依据,并为黄芩合理用药提供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.55